Auswertungen: Nachfrage

Befund

• Drei Blöcke gleichen Baus: „Wohnungsgröße“, „Zimmerzahl“ und „Preisklasse“ haben dieselben 4 Spalten (Klasse, Gesucht, Angeboten, abgelehnt) und je einen Erklärsatz. Man liest nie alle drei zugleich.
• Fazit im Fließtext: „Gesucht wird vor allem 3 bis 3,5 Zimmer, 65 bis 80 m² und 600.000 bis 800.000 € …“ steht in 2 Zeilen unter dem Titel, ohne Hervorhebung.
• Legende doppelt: Blau „Gesucht“ und Grün „Angeboten“ oben, dazu in jeder Tabelle nochmal „Gesucht · Stand heute“ und „Angeboten · 1 Jahr“.
• Nullen als Balken: In „Preisklasse“ haben „unter 250.000 €“ und „250.000 bis 350.000 €“ gesucht 0. Die Zeilen bleiben, die Balken sind leer.
• Tabelle „Woran es lag“: 5 Gründe in 4 Zahlenspalten (Angebote, Deals, Suchprofile, Gesamt). Die Spalte „Deals“ ist überall 0.
• Datenlücke als Fußzeile: „Ohne Angabe, daher in keiner Klasse: Zimmerzahl (0 Suchprofile, 40 Einheiten) …“ steht am Ende in einem gelben Balken. Das erklärt Zahlen oben, die man bis dahin vielleicht falsch liest.

Warum so

Wer die Nachfrage prüft, vergleicht meist eine Eigenschaft: Passt unser Angebot bei der Größe, beim Preis, bei den Zimmern? Ein Umschalter mit drei Optionen zeigt eine Grafik statt drei. Der Fazit-Satz bekommt Platz im Kopf, die Datenlücke steht rechts neben der Grafik.

Maßnahmen

1. Fazit-Satz als Kopfzeile, Zeitraum als Wechsler rechts, ⋯ für Kopieren.S
2. Eine Karte „Gesucht und angeboten“ statt drei: gemeinsame Legende, Balken mit Zahl am Ende.M
3. Umschalter „Wohnungsgröße | Zimmerzahl | Preisklasse“ für die Klassen.S
4. „Woran es lag“: 3 Hauptgründe als Tabelle, Aufteilung nach Angebot, Deal und Suchprofil hinter „Mehr anzeigen“.S
5. Hinweis zur Datenlücke als kurze Infoleiste neben der Grafik, nicht als Fußzeile.S

Aufwand: S bis 1 Tag, M 2 bis 4 Tage, L ab einer Woche (Schätzung inkl. Tests).

Messwerte je Zustand